테크놀로지와 정치. 민주주의 관계 

정치인 개인의 SNS 활용. 과거 웹 이용 포함

긍정적 측면 

부정적 측면

과제. 

 

정당도 테크놀로지 도입. 모바일 정당 논의(지난주 다뤘었다) 

최장집. 김형준. 발언들. 

모바일정당을 받아들이는가 여부. 테크놀로지 도입이 문제가 아니라. 

멤버십을 어디까지 인정할 것인가. 

2002년 대선. 2012년 대선. 

오픈 프라이머리 논의. 

현실적인 고민. 10만 당원 100만 지지자. 

선거에서의 승리를 위해서라면 10만 당원 X 

안정적으로 1천만이 유지되는 선거환경. 

일상적으로 이들에게 멤버십을 부여하고 정당의 외연 확대. 내면화 하는 것. 

학계에서는 코웃음. 왜? 

현대 정당을 보는 시각 

이제 정당의 배타적인 이해관계를 조직해 차별적인 정치자원을 공급하는 기관이 아니다. 

관람민주주의 

후원회 모금기금. 미국 민주주의. 

정당의 잃어버린 기능에 대한 근본적인 문제 해결 없이 정당의 선거에서 승리하기만을 바라는

인기투표. 정당지지도. 

외곽세력 끌어들이는 노력의 실패 어떤 관계를 형성할 것인가. 

1. 2. 3. 

새누리(의원들)의 착각?

이기고 있더라도 한방에 날아갈 수 있다(바람 공포) 
지역유지나 바닥민심은 보수적이다. 바람에 흔들리지 않는다. 
중앙정치는 내 몫이 아니다.(지역이나 신경 쓰자) 

돈 없으면 정치할 생각 말아야 한다. 

내가 잘해서(잘나서) 지지율이 높다. 

국민은 무지몽매한 계몽의 대상이다. 

......라고 생각한다

새정치(의원들)의 착각? 

새누리당 지지율이 40%이므로 60%는 우리 편이다. 

평상시에 잘해봤자 소용없고, 선거 때 잘하면 된다. 

숨어있는 10%의 야당표(우리표)가 있다. 

공천만 받으면, 무소속만 안나오면, 단일화만 하면 이긴다. 

지도부 흔들면 지가 지도부 될 수 있다. 

......라고 생각한다

인지도가 낮은 후보의 PI에서 가장 중요한 개념은 인지호감입니다.
선거를 앞두고 인지도를 올려야 하는 것은 필수과제입니다. 알지 못하면 선택받을 수 없죠.
물론, 소속정당의 후광을 업고 있다 하더라도 안다 모른다는 영향을 미칩니다.
지팡이를 세워놓아도 당선된다는 말이 어떤 지역에서는 사실이기도 하지만, 지팡이를 세워놓았을 때와 사람을 세워놓았을 때 득표율에는 차이가 있습니다.

그래서 모른 후보들은 자신의 인지도를 높이기 위해 공을 들입니다.
뭐, 그렇지 않더라도 투표일이 임박할수록 인지도는 자연스레 상승하게 됩니다.
물론 본선에 진출하는 후보는 한정적이지만, 첫번째 threshold인 경선에서도 이는 마찬가지입니다.
인지도라는 단어의 사전적 정의는 그저 안다 모른다 만을 담고 있지만, 실은 우리가 대상을 알게되는 과정은

혹시 그 사람 알아?
응 알지.
그 사람 어때?

우리는 일상적인 대화에서도 안다 모른다 에 평판을 추가합니다.

그런 의미에서 랜선효녀의 효도는 인지호감에 대한 새로운 경험사례로 주목받을만 합니다.
효녀는 단지 아버지 박광온의 낮은 인지도를 높이기 위함이라고 했습니다.
물론, 선거 하루 전 효녀는 snsrohyodo 계정의 본 목적이 영통먹방 이었다고 실토했지만.

인지도를 높이는데 있어서 어떤 PI였는지, 또 어떤 수단이었는지는 선거의 핵심입니다.

랜선 효녀는 트위터라는 수단을 택했습니다.
효녀는 트잉여이니까.