트위터 팔로잉이 너무 늘어서, 지난주, 짬나는대로 추려냈다. 엄청..
그리고 이번주엔 리스트를 좀 더 적극적으로 활용하기 위해 분류를 시작했다
직관적으로 목소리의 크기에 따라 분류를 할 수 있겠다, 크다/작다
그리고 목소리의 성격에 따라서도 분류를 할 수 있겠다. political/non-political
...
어느 누군가의 리스트를 참고로 봤더니,
그 사람에겐 나에게 없는 movement가 있었다.
참, 오랫동안 안썼던 말이다.
크다/작다, 정치적이다/비정치적의 기준으로 분류할 수 없는,
movement를 말하는 사람들을 리스트에 참 잘 담아놨더라.
나도 따라해야지. 그리고 경청해야지.
--------------------------------------
페이스북에 노트 기능이 있더라.
짧은 글은 트위터, 그보다 좀 긴 글은 페이스북, 더 긴 글은 블로그라고 생각했는데,
페이스북의 노트는 아주 긴 글도 담는다.
새로운 기준이 필요하다 ㅠㅠ
아침 단상 [생각나는 대로의 단편적인 생각]
이런걸 쓰는 일도 드물겠지만,
암튼,
첫번째, 만약 회사와 다투어야 할 일이 생긴다면,
난 노사 관계를 전제로 싸움을 펴지 않겠다. 그라운드는 내가 정한다.
정의에 관해 다투어야 한다면 그 그라운드는 합당위적으로, 합목적적으로 정의일뿐이다.
그리고 그런 류의 싸움이라면 난 누구에게도 지지 않겠다.
(후후, 가끔 잊는 경우가 있는데, 난 김OO씨의 조교도 겪어봤고, 윤OO씨의 총애를 받은 직원이기도 했지만,
도제관계의 틀에도, 노사관계의 틀에도 얽매여지지 않았다. 대견스럽게도..)
두번째, 스스로를 동정하는 야생동물이 되지 않겠다.
두려움에 떨고 있다는 사인을 내 입을 통해 발설하는 것은,
스스로를 위한 생존 욕구보다 타인으로부터 두려움의 위안을 얻고자하는 욕구를 더 맹렬히 북돋는 것은,
그리고, 도움이 될지 안될지도 모르는 사람들에게 손을 내밀어 '하소연'하는 것은,
본원적인 문제 해결에 결코 도움이 되지 않는다.
세번째, 누군가를 도와야할 일이 생긴다면, 도움이 돼야 한다.
위안을 바란다고 해서 위안을 준다면, 난 그 사람이 맞이하게될 결과에 만족하지 못할 것이다.
만약, 그 사람이 위안만을 바라는 사람이라면, 순도높은 1 밀리그램 이상은 주지 말아야겠다.
나의 사고는 노동이다. originaly.
누군가가 나의 노동을 헛되이 여긴다면, 나의 투쟁의 대상은 그 사람이다.
만약, 나 스스로가 나의 노동을 업신여긴다면, 나는 나와 투쟁할 것이다.
덧붙여,
흠.. 지금의 나를 지켜보는 사람들이 나를 그렇게 봐줄까?
사랑이 노동가치론적으로 어떻게 해석될 수 있을까?
추석 연휴의 숙제다.
considering..
철 들지 않는다는 것
= 과거의 습성에서 벗어나지 못한다는 것
you can not escape from what you used to do
